Search

Netflix paye moins la reine que le prince consort dans la série « The Crown »

Les deux acteurs principaux de « The Crown », Claire Foy et Matt Smith, lors des Golden Globes, à Beverly Hills (Californie), le 7 janvier.

La reine d’Angleterre est moins bien lotie que son prince sur Netflix. Les producteurs de la série à succès The Crown, qui retrace la vie de la reine Elizabeth II, ont reconnu, mardi 13 mars, que l’acteur Matt Smith – il incarne le prince consort Philip Mountbatten, duc d’Edimbourg – était mieux rémunéré que l’actrice Claire Foy, jouant la souveraine.

Selon le magazine</a> Variety, l’actrice britannique gagnait 40 000 dollars (32 280 euros) par épisode en 2017, alors que le budget par épisode était de 7 millions de dollars.

Sans infirmer</a>, ni confirmer</a> les montants, l’équipe de la série a justifié cet écart de rémunération par le fait que Matt Smith était mieux établi et reconnu au moment de la négociation des cachets – il avait incarné Doctor Who dans la série éponyme de la BBC entre 2010 et 2013. Mais cette explication n’a pas fait taire</a> toutes les critiques. Certains ont ainsi estimé que cette différence de traitement aurait dû cesser</a> après la première saison, l’actrice ayant reçu de nombreuses récompenses et louanges pour sa prestation.

Le fossé salarial sera comblé

« Partant du principe que la reine Elizabeth jouée par [Claire] Foy est le pivot et la force motrice de la série, il est incompréhensible que [Matt] Smith soit toujours payé davantage qu’elle dans la seconde saison », déplore Alex Abad-Santos, correspondant culture</a> du site d’informations Vox. Un constat partagé par leNew York Times, qui estime que Claire Foy est devenue en deux saisons une « star émergente » remportant le Golden Globe de la meilleure actrice, et étant plusieurs fois nommée (Golden Globe, Emmy). Le quotidien met en comparaison le cas de Matt Smith qui n’a « pas été nommé, ni pour un Golden Globe, ni pour un Emmy ».

Par ailleurs, Claire Foy avait déjà acquis une solide réputation d’actrice pour ses rôles dans Maîtres et valets (2010-2012) ou Dans l’ombre des Tudors (2015), lorsqu’elle a été choisie.

Suzanne Mackie, l’une des productrices de The Crown, a affirmé que le fossé salarial serait comblé pour la troisième saison. Mais Claire Foy n’en bénéficiera pas. En effet, les deux acteurs principaux vont être</a> remplacés pour le tournage qui commence en juillet, et qui fera un saut dans le temps (des années 1940-1950 aux années 1960-1970) : Olivia Colman interprétera la reine Elizabeth II et le nom du successeur de Matt Smith n’est pas encore connu. Helena Bonham-Carter doit pour sa part remplacer</a> Vanessa Kirby en tant que princesse Margaret, la sœur de la reine.

Un sujet récurrent dans l’industrie

L’inégalité salariale entre acteurs et actrices est un sujet récurrent à Hollywood. Comme le rappelle le New York Times, l’actrice principale du film de Ridley Scott, All The Money in the Word, Michelle Williams, avait touché 80 dollars par jour – un peu au-dessus du salaire minimal – pour dix jours supplémentaires de tournage, en conséquence de l’éviction de Kevin Spacey du film. Son partenaire à l’écran, Mark Wahlberg, avait reçu le même salaire journalier, ainsi qu’une prime négociée de 1,5 million de dollars. Pour mettre</a> un terme à la polémique, l’agent de l’acteur avait fait une donation de 2 millions de dollars, au nom de Michelle Williams, à une association se battant contre l’inégalité salariale et les abus sexuels à Hollywood.

Let's block ads! (Why?)

http://www.lemonde.fr/televisions-radio/article/2018/03/14/netflix-paye-moins-la-reine-que-le-prince-consort-dans-la-serie-the-crown_5270464_1655027.html

Bagikan Berita Ini

0 Response to "Netflix paye moins la reine que le prince consort dans la série « The Crown »"

Post a Comment

Powered by Blogger.